Kriterium
Nano Banana 2
Nano Banana Pro
Offizielle Positionierung
Optimiert für Geschwindigkeit und hochvolumige Anwendungsfälle der Bildgenerierung.
Optimiert für professionelle Asset-Produktion und fortgeschrittenere kreative Kontrolle.
Alltagsgenerierung
Starke Standardwahl für schnelle Entwürfe, zügige Social-Media-Bilder und gängige Prompts.
Leistungsstärker, aber für einfache Alltagsgenerierung meist mehr als nötig.
Qualität professioneller Assets
Gut für breite Nutzung, Konzeptarbeit und frühe kreative Exploration.
Besser geeignet für ausgearbeitete kommerzielle Visuals, Produktbilder und kundenorientierte Assets.
Komplexe Anweisungen
Stark für schnelle Prompt-Ausführung und praktische Überarbeitungen.
Besser geeignet für mehrschichtige Prompts, verfeinerte Komposition und detaillierte kreative Richtung.
Textdarstellung
Verbesserte Textdarstellung für Alltagsvisuals und schnelle Designentwürfe.
Starke Textdarstellung für Poster, Infografiken, Verpackungen und Marketing-Assets.
Referenzbilder
Starke Objekttreue und Figurenähnlichkeit für praktische referenzgestützte Prompts.
Unterstützt hochpräzise Figurenreferenzen und Stilreferenzen für stärker gesteuerte Ausgaben.
Stilreferenzen
Nicht der Hauptgrund, Nano Banana 2 zu wählen.
Unterstützt laut Google-Dokumentation bis zu 3 Stilreferenzen.
Geschwindigkeit und Nutzung mit hohem Volumen
Die bessere Wahl, wenn schnelle Iteration und hochvolumige Generierung Priorität haben.
Nicht die primäre Positionierung; wählen Sie es, wenn Ausgabequalität wichtiger ist als Geschwindigkeit.
4K-Ausgabe
Laut Google-Dokumentation in Gemini 3 Bildmodell-Workflows unterstützt.
Laut Google-Dokumentation in Gemini 3 Bildmodell-Workflows unterstützt.
Bester Workflow
Entwürfe, Social-Media-Bilder, explorative Prompts und schnelle Bildbearbeitung.
Kommerzielle Visuals, Produktbilder, Marken-Assets, detaillierte kreative Richtung und professionelle Produktion.